Windturbines zijn schadelijk voor flora en fauna en de economie

---

Registratie van de lezing van Bert Weteringe bij Clintel on Tour in Nederweert op 28 november 2024. Door de toenemende aantallen windturbines op land en op zee verandert de natuur zienderogen in een industriële omgeving. Windturbines hebben een enorme negatieve impact op het milieu, de mens en dieren en de economie. De grote hoeveelheden materialen die nodig zijn voor de turbines kunnen niet milieuvriendelijk worden gewonnen, omwonenden worden tot wanhoop gedreven, oerbossen worden gekapt en walvissen, vogels en vleermuizen worden massaal slachtoffer van het gevoerde beleid. Ondertussen stijgt de energierekening en wordt de energiezekerheid bedreigd en worden flora en fauna op een steeds grotere schaal verpest door het gevoerde klimaatwanbeleid. Meer informatie over windenergie en klimaat op: www.clintel.nl

---

Helaas weer een teken aan de wand dat windenergie niet rendabel is. In Brussel en Den Haag blijft men inzetten op deze vorm van energie, die niet betrouwbaar en niet betaalbaar is. Het is niet duurzaam en bovendien een bedreiging voor de gezondheid van mens en dier en voor de… pic.twitter.com/w8kGAaRZuT

— CLINTEL.NL (@ClintelNED) March 18, 2025

---

Bontenbal beleid erg slecht vd economie

#FVD-senator @JorisOetelaar heeft een oplossing voor de immigratiewaanzin: schrap artikelen 93 en 94 uit de grondwet. Bekijk z’n hele betoog nu: pic.twitter.com/L1lr7wek7z

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) March 9, 2025

Ruttes bende incl Bontenbal volkverraders

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het CDA onder Bontenbal is nog slechter dan Rutte en de hele club van d66 :

Een schoolvoorbeeld van politiek bedrijven, zoals het ook door de nieuwe 'Kanzler" Merz wordt bedreven... Vóór verkiezingen beloven dat de grenzen dichtgaan, binnen 24 uur na winst verklaren dat ze open blijven. CDA dat vóór verkiezingen verklaart tégen…

— Carlo Vervoord (@CarloVervoord) March 9, 2025

Niet vergeten👇 pic.twitter.com/Sc96qs3IGz

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) March 8, 2025

stikstofnormen deugen niet - FVD Lidewij De Vos

De stikstofmaatregelen zijn gevolg van veel te strenge normen die in de wet zijn vastgelegd. De regering weet al jaren dat deze normen weinig te maken hebben met de werkelijke staat van de natuur: ze berekenen een modellenwerkelijkheid.

FVD-Kamerlid @lidewij_devos betoogt… pic.twitter.com/Tr0oHD1TPq

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) February 21, 2025

De stikstofmaatregelen zijn gevolg van veel te strenge normen die in de wet zijn vastgelegd. De regering weet al jaren dat deze normen weinig te maken hebben met de werkelijke staat van de natuur: ze berekenen een modellenwerkelijkheid. FVD-Kamerlid @lidewij_devos betoogt daarom dat deze normen uit de wet moeten worden gehaald. Een papieren probleem los je op met een pennenstreek.

Lidewij de Vos benoemt in het stikstof debat de werkelijke oorzaak van het stikstofprobleem: de KDW (kritische depositie waarde) in de stikstof wet.

Van der Plas draait om het probleem heen en noemt het een schijnoplossing en retoriek van Forum voor Democratie. Zo verandert er… pic.twitter.com/ZcLhvryRh2

— Strijder124 (@Strijder124) February 21, 2025

BBB Vd Plas draait om de hete brei heen en probeert FVD tevergeefs belachelijk te maken

Vrijdag kondigde @ministerLVVN Wiersma (BBB) een “stikstofdoorbraak” aan, maar gisteren gaf ze toe dat onzeker is dat deze juridisch standhoudt.

Precies zoals #FVD voorspelde.

Zolang Wiersma blijft inzetten op stikstofreductie en de normen niet afschaft, geeft ze valse hoop. pic.twitter.com/YmxfFoXgXw

— Lidewij de Vos (@lidewij_devos) February 19, 2025